博尔顿(左1)与关玉娜(左2)在今年初出席孔子学院合作协议的仪式。

根据《环球邮报》报道，该报获得由多伦多公校教育局总监关玉娜本月向教委发出的内部电邮，内容指该教育局于中国公开征求经营中国中学生到多市读书的招生办事处的广告，无人有兴趣。该现象显示中国商家视与多伦多公校教育局合作“有风险”，因此，该局打算不于中国设永久招生办事处。

该报指有数名教育局董事认为，该局正考虑中止孔子学院合作协议，引发上述中国方面的反应。中国官员较早前曾发出警告，中止孔子学院合作协议会损坏两国关系。

多市教委陈圣源昨天向本报称，他也有收到总监关玉娜发出的上述内部电邮，但该电邮未有解释“有风险”的意思。

他指就算中国无人愿经营该教育局的永久性招生办事处，该教育局在中国仍有无数招收学生的经纪，不会突然间招收不到中国学生。况且，该教育局于秋季开学时，已总共招收了1500名国际中学生，其中有七成半是来自中国的。

多市教委于6月18日投票决定推迟有关多伦多孔子学院的活动及相关资源使用，直至教育委员和教育局官员进行调查、了解情况后，再做决定，投标经营中国招生办事处的限期是6月26日。

陈圣源指他对上述情况感到失望，他认为该项计划能令中加两国国民加强互相了解。现时教局受到舆论压力，不幸的是中国学生占国际学生的最高人数比率。

现时情况是教局要等到10月27日市选后，新获选教委要等至11月底才会再投票决定会否永久中止孔子学院的合作协议。

本报曾要求总监关玉娜对事件作出评论，但教育局发言人伯德(Ryan Bird)向本报称，关玉娜及该局都不能对一个只于内部发出的保密电邮作出评论。

另1名教委斯特鲁普劳斯(Sam Sotiropoulos)则认为，教育局当初便不应参与孔子学院合作协议，现时该局处于困难处境。

教委高( Pamela Gough)相信，现时该教局已被中国政府认定为“一个不明确的立论”(a somewhat uncertain proposition)。

加拿大不少教育局由于面临本国中小学生人数减少及省府削减经费的困难，故试图招收外国学生来增加收入。国际中?小学生每年要付数千加元学费，一些更多至1.4万元。

多伦多公校教育局内的国际学生只占总人数的1%，该局打算增加人数。

上述孔子学院的合作协议获中国教育部同意。加国有舆论指，导师对一些中国政府敏感的议题进行自我审查；同时前教局主席博尔顿(Chris Bolton)是孔子学院及招收中国学生的推动者，但当时教委只获该计划的极少资料。

博尔顿于6月突然辞职，较其合约期早了5个月。现由教委处理会否继续该项计划，有教委指他们接到数以百计由家长发出的电邮及电话，对该项计划内容受中国政府影响而感到担心。

中国大使馆本周初曾说不知道多伦多公校教育局打算在中国设立招生办事处，并指若教育局联络大使馆，可提供援助。

教育局曾于去年在北京设立招生办事处作为试验计划，而通过经纪招生时，要从收取学费中的部分款项，交给经纪作为佣金。

Brock大学的中国专家兼教授伯顿(Charles Burton)称，他未有收到多伦多公校教育局在中国被列入黑名单的消息，但中国的机构一向对政治风向非常敏感，倘若他们感到多伦多公校教育局在中国的名誉已受损，便不太愿意参与。