Balmoral2017

scroll back to top
中客游瑞典被警暴打丢坟场?
新闻频道 - 国际传真
作者:世界日报   
2018-09-16 16:03

28

视频显示,曾姓中国游客的母亲在路边大喊哭叫。(取材自微博)

中国游客海外惹议又一桩。中国曾姓游客一家三口指控,日前到瑞典旅游,遭下榻酒店职员恶言相向,酒店报警粗暴驱赶,最后甚至被带至坟场。事发后,中国官方升级事件至外交层面。但随着事发视频曝光,网友质疑曾姓一家贪小便宜在先,咎由自取,而官媒一面倒地帮“自家人”,实则“丢脸”。

环球网报导,9月2日,曾先生及其父母赴瑞典旅游,一行三人当天凌晨抵达斯德哥尔摩市区的一家旅店准备住宿。但预订的房间需当天白天才能入住,曾先生称因父母身体不好,请求旅店让他们在大厅椅子上休息一段时间。然而,旅店不但粗暴地让他们“滚出去”,还叫来警察。

据曾先生讲述,他向警方说明父母身体情况并出示服用的药品,还表示自己可以离开,希望父母能够暂时休息。没想到警方并不理睬,还强行将曾先生父亲拖出酒店,放在地上。

26

曾姓中国游客指,遭瑞典警方暴打,父母被拖出酒店。(取材自环球网)

报导指出,据曾先生的说法,其患有心脑血管疾病的父亲当场发病,并开始抽搐。当地警方仍未给予任何人道帮助。

报导称,曾先生的呼救引来行人围观。随后,两辆荷枪实弹的警察车辆抵达,最终将曾先生一家人强行带上警车。曾先生说,期间,“警察还殴打他的母亲和意识模糊的父亲”。在车上,警察盘问曾先生是否是难民,是否想使用暴力,并威胁将其“送到森林和野兽一起”。大概半小时后,警车停在一个黑暗路口,把三人推下车就扬长而去。

曾先生用手机定位才发现,这里竟是斯德哥尔摩市区几十公里以外的一座坟场。曾先生讲述,在约半小时后,幸亏得到路人帮助,他们才得以返回城区。

环球时报报导,事发后,中国外交部和中国驻瑞典大使馆高度关注,多次就此向瑞方提出严正交涉。

中新网报导,中国的文化和旅游部也高度关注该起事件,要求相关驻外旅游办事处立即了解情况,敦促瑞典方面有关部门尽快查清事件真相。

红星新闻报导,实际致电当地警察局,警方回覆称,此案的调查工作已交由检方负责,警局无法提供更多信息。

●网友打脸╱质疑中客贪小便宜 抹黑碰瓷

中国曾姓游客指控瑞典警方粗暴对待,引发关注,一度激起中国民间愤慨。不过,随着事发视频流出,几乎逆转案件,网上出现批评声浪,指摘其疑欲提早入住,却贪小便宜、拒付房租,还抹黑瑞典警方“这真的不是碰瓷?”

香港苹果日报报导,事件发酵后,网上流出一条当日视频。影片中,两名女警在酒店门口搬起正在坐下的人士(曾父),然后小心翼翼搬到街道慢慢放下,完全看不到任何粗暴手段,反而拍片人士(曾先生)却不断高呼:“瑞典警察杀人”,吸引路人观看。

据报导,画面一转,又见到一名女士(曾母)坐在地上,旁边有两名警员守护,女士在地上呼天抢地,哭着大叫救命,实行一哭二闹。

短片一出,舆论风向几乎反转。

27

曾姓中国游客指控,遭瑞典警方暴打。(取材自环球网)

报导指出,按瑞典酒店规定,凌晨来到都要订一天房间,有知情人士网上爆料称,曾姓一家三口不愿多付一天房租,还赖着不肯离开,大吵大闹,才致使酒店报警,将他们搬到酒店外。

曾男声称被警员送到坟场,但翻查后其实是属于世界文化遗产的“林地公墓”,与酒店车程只是8分钟,并非郊区,旁边有地铁站及巴士站,更有据称24小时开放的教堂。

网上对此议论纷纷。有网友表示,曾先生少订一晚(酒店),父母撒泼打滚,严重扰民。还有人质疑为何曾父发病,曾先生不先安抚父亲,反而镇定在一旁拍片。

另有一名自称瑞典华裔的网友表示,当地网上流传当日一名目击者所拍摄的视频,“相信如果这个视频公布的话,没有人会再同情他们一家了。”

这名网友说,“视频中曾先生和他母亲大喊大叫,女警察还没碰到曾先生,他就自己倒地,跟他母亲一起坐在地上哭闹了起来,这真的不是碰瓷??最后警察只好把他们抬走。”

●官媒护航╱骂瑞典警人渣 网友讽:煽动

瑞典警方事件反转后,网友将矛头指向率先披露事件的中国鹰派媒体环球时报,指责其仅采用中国游客一方说法,“不客观”。对此,环时16日发表社评称,“有些人不先谴责、追究对中国人行恶的瑞典警察,反而先自我反思起来,甚至为瑞典警察辩护,这难免有点怪怪的。”

环球时报15日披露该起事件,同日并发表社评“瑞典必须严惩对中国老人施恶的警察”。文中以激烈的字眼写道:“那几名瑞典警察不仅是世界警察中的败类,也是人中的渣滓。”认为他们的恶劣行为有严重种族歧视嫌疑。文章还放话,“这份‘孽行’早晚要以其他方式偿还的,瑞典将为此付出代价。”

不过,随着事发视频还原了当时的情形。网上多数舆论倾向:曾姓一家三口贪小便宜,导致警方执法,这是他们素质低下、破坏当地酒店规定的咎由自取。

另有声音认为,率先披露事件的环球时报,未清楚、平衡地报导事件,仅引用曾姓中国游客一方对事件的描述,应负有相当大的责任。甚至有网友认为,该报一开始即“煽动”、“炒作”民族情绪。

对此,该报16日再刊登题为“谈论瑞典警察这件事,不应偏离主题”指出,中国游客在国外的举止文明问题是个值得长期探讨的话题,但是针对这件事,我们不能被这个话题带偏了注意力,脱离本案的实质。

社评指出,“瑞典警察的行为侵犯了中国公民的生命安全和基本人权”。社评还解释,“我们很想同时报导双方的说法,但是很遗憾,瑞典方面拒绝提供相关信息”。

社评最后强调,“在瑞典这件事上,有些人不先谴责、追究对中国人行恶的瑞典警察,反而第一时间先自我反思起来,甚至为瑞典警察辩护,这难免有点怪怪的”。

这篇社评发出后,再引网友怒气,表示“为啥老把个人事件上升到国家层面?”、“脑子歪了”、“明显是诡辩”。

 

 

weibo365     weixin365

 



 

 

scroll back to top