君子与小人
八方专栏 - 时政点评
作者:陈国治专栏   
2013-06-24 10:38

       哈珀政府与传媒的沟通似乎常是单向的,近期总理一方面极力回避有关参议员丑闻的质询,另一方面又很愿意向传媒发话,把战火引向自由党党魁杜鲁多。即使出国,哈珀也不忘攻击杜鲁多:在北爱尔兰八国(G8)峰会上,自由贸易协定未谈成,总理不忘特意大谈杜鲁多演讲收费一事。在英国参加前首相的葬礼,也不忘特意攻击杜鲁多“不是当总理的材料”……。
       转移视线,总理办公室一手打造
       陈国治表示,哈珀攻击杜鲁多演讲收费,是为了转移公众对参议员丑闻的视线。杜鲁多在当选议员之前,已是一些中介公司邀请的讲员,这是他谋生计的工作之一。西方社会举办大型活动时,犹如邀请演艺明星助阵一样,也经常邀请有影响力的演讲者,不论是私营企业还是非牟利机构,付费邀请演讲者是很通常的事。美国前总统克林顿和小布什、加国冰球明星、加国航天员等都是中介机构竞相邀请的对象。
       鲜为人知的是,在加国不论联邦或省议员,只要不担任内阁部长,在私人时间从事自己以前的工作是许可的。杜鲁多在当选议员之后也问过操守专员,专员明确表示这没有违背操守。杜鲁多在当选党魁之后,没有继续这样做。
       陈国治认为,整件事情是哈珀办公室精心炮制而出。借助一个纽宾士域省非牟利机构的爆料,而这一机构的董事成员也“碰巧”与保守党有多重亲密关系。传媒收到攻击杜鲁多的资料全出自总理办公室。总理办公室拿着公帑,党政不分。
       陈国治回顾说,事件中的非牟利机构,2006年通过中介邀请杜鲁多演讲(当时他不是议员),事后还表示非常满意。为何一直拖到2013年,又发信给中介要求杜鲁多退款?这个机构本身的操作就可能有问题。连中介也回信表示对这样的要求感到困惑。
       杜鲁多事后得知情况,当即表示要退回所有非牟利机构的费用。按一般情况,这既然是正常交易,又是多年前的事,杜鲁多没有必要这样做。大部分非牟利机构都不会要求退钱。陈国治认为,杜鲁多决定退款,显示了他的君子风度。而保守党以小人之心,度君子之腹,其实是保守党为摆脱自身困境而考虑。
       善与恶
       总理办公室为什么早不做,晚不做,偏偏此时端出所谓杜鲁多演讲收费事件来炒作?
       陈国治认为,其实哈珀保守党近来丑闻多多,一个F-35战机,与实际相差几百亿经费;审计仅仅抽查反恐经费,就发现31亿元不知所踪;党员众叛亲离;而最引人瞩目的,是参议员的丑闻。最为关注的,也是促动皇家骑警调查的,还是这个总理办公室的幕僚长9万元支票事件。
       陈国治引用朱子的话说“恶恐人知,便是大恶”。总理办公室到底企图隐瞒什么?保守党不主动将此事公开透明、公诸于世,而企图用违规的9万元支票阻挠、堵塞对杜飞的调查,又对公众质疑避而不答,企图用杜鲁多演讲的事情转移视线。他认为,这是保守党的小人机心,与杜鲁多斩钉截铁退款的君子风度有南辕北辙的分别。
       陈国治指出,哈珀在上台前,曾信誓旦旦宣称绝不任命参议员。上台后他已任命58次,食言58次。参议员费用丑闻的后面,是保守党将参议员违规当作竞选工具。如今参议院的丑闻越来越大,令哈珀保守党越来越担心,不得不用混淆、歪曲、阴险和骚扰传媒的手段,抛出所谓杜鲁多的事情,企图转移公众对参议员丑闻的视线。
       他说,保守党的理念,最擅长的就是粉饰,转移公众视线。例如,移民部长上台初宣誓减少积压,却是积压越清越多,结果把30万申请表扔到太平洋,就宣称“清理积压”大功告成。又如,2008年加国对匈牙利实行免签证,触发匈牙利难民大批涌入,从每年24个飙升到每年4千多人,移民部长开启免签证大门,却指责匈牙利政府没有控制难民涌入加拿大。移民部宣布取消难民的基本医疗福利,名义上为联邦政府省钱,实际上将医疗责任推到各省政府身上,还是让省民为保守党的粉饰埋单。
       再如,陈旺事件的处理本来是件好事,但主流传媒已发觉,哈珀政府反复利用此事做宣传十多次,令人质疑:究竟是真的关心陈旺的事情,还是在利用陈旺的事件?做了一件好事,不停反复地想让人知道。哈珀保守党刚好印证了朱子的《治家格言》:“善欲人见,不是真善”。

scroll back to top
 

相关文章推介