安省财政厅长苏善民（右）2013年5月2日发表安省预算案时，省长韦恩（左）鼓掌为他打气。资料图片

金融危机后安省经济与就业率先恢复，稳步增长。

安省政府将于下周5月1日公布预算案，这代表着省府新一年的施政方针。是否会触发省选？

陈国治表示，安省已通过立法规定每四年固定时间选举，下一次是2015年。执政自由党注重的是施政，将安省经济与民生稳定向前推进，并无意选举。但在少数政府框架下，主导权不在政府。多年来，保守党一直都想选举，从2011年败选当日开始，就不顾劳民伤财，天天喊选举，时时想触发选举，患上“选举病”。因此经常是为反对而反对，尚未阅读预算就宣布反对，今年又改换手法“洩露”出一个省府预算案来反对。而新民主党每次在预算案出台时都先大跳草裙舞，做模棱两可的表态，然后再与政府合作，此次他们的草裙舞尚未跳完，动向如何就无可奉告。

如果省选，结果会如何？目前的民调一个接一个，“四方八面”的不同版本，到底哪一个更可信？陈国治回应説，最可靠的民调还是选举当日的投票结果。平常的民调信不信由你。他举例説，卑诗省的选举结果出乎一些民调预计之外；在魁省，执政魁人党认为民调对自己有利而发动选举，以失败告终，让魁省自由党赢得选举。

他说，最重要的是选民根据各届政府以往的施政记录和政纲做出抉择。韦恩领导的政府施政已有一年多，成绩有目共睹。而保守党和新民主党也曾做过政府，相信选民也可以看得到。众所周知，经济是带动民生的火车头。自金融海啸以来，安省经济恢復领先于美国和其他西方国家，新增46万个工作职位， 2013年净增就业近10万份，今年3月的最新数据又新增1万3千多，省府的经济政策奏效，安省经济继续稳步向前。

极端路线令社会动荡、民生降低

根据保守党过往的主张和言论，可以估计保守党的“预算案”会是什么様？陈国治表示，保守党已经公开了他们的一些主张，重头戏是与工会对抗，走激烈斗争的路线，在其白皮书中提出效仿美国一些州引入“有权工作(right-to-work)”法案，这将回覆十几年前夏里斯时代工潮四起、社会示威动乱的局面。这样做的另一后果，将是压低工人的收入、减少工作机会。胡达克还曾经主张取消人权委员会，他这个打击工人权益、挑战人权权益理念，是个极端和可怕的主张。

在近期安省补选期间，保守党意识到补选区域的民众对他们与工人斗争的政策反响非常大，就突然对“有权工作”法案噤若寒蝉，一句都不敢表态，补选后又故态復萌，继续倡议与工会工人对抗。陈国治指出，胡达克为了讨好选票，在补选期间猝然收声，极端理念放在内心，诚信令人质疑。

在教育方面，保守党明确表示将取消目前正推广的全日制幼稚园项目，令教育界失去1万个工作职位，此举将削弱安省的早期幼儿教育，并让很多有小孩子的家庭每年增加6千5百元的费用。对普通家庭的生计影响非常大。陈国治又指出，保守党还宣布将取消省府对大专学生30％的学费减免，让每个学生每年增加790元至1千730元的费用。

在耆老方面，保守党誓言将取消耆老家庭安装家居方便的装修退税计划，使有老人的家庭增加负担1千5百元；还将取消社区护理服务统筹中心（CCAC），令至少2千名医护人员失去工作，也令众多耆老失去需要的家居服务。

保守党也反对省府支持企业，认为这是“企业福利”。陈国治説，2008-09年金融海啸，安省汽车制造业和高科技制造业面临崩溃，50万人的就业随时毁于一旦，对整体经济造成灾难性的衝击。省府与联邦政府决定支持汽车制造业，胡达克的保守党竟然反对。他认为胡达克对企业需要支持的思维完全空白，近乎无知。

陈国治认为，一个好的预算案应该是合理、平稳、平等，最重要的都是保障经济的长期、可持续的发展。

稳定施政不断创新

安省的未来方向需要改革吗？ 陈国治表示，改革应该是不停的，要「与时并进」。因为国际竞争越来越激烈，如果不改革、不创新，而其他国家和地区在前进，就等于自己在后退，犹如逆水行舟，不进则退。安省不仅需要与其他省、与美国竞争合作，也需要与世界各地竞争、合作，取长补短。

他説，在改革创新的同时，安省也需要扬长避短，充分发挥自身优势。火圈地区矿藏丰富，需要努力推动北部开发。安省也需要推动知识经济的发展，如高科技、数码科技、电影制作、农业及食品加工等产业，在安省都有很大发展前景。

安省旅游、文化及体育厅厅长陈国治。资料图片