Balmoral2017

willowsprings201603

scroll back to top
竞争局起诉DoorDash隐藏收费10亿
头版头条 - 365头版推介
作者:加国无忧   
2025-06-10 11:56

3

在你以为支付的只是餐费时,其实可能还被平台“悄悄加了价”。近日,加拿大竞争局正式起诉DoorDash,指控其通过隐藏费用误导用户,近10亿加元收费行为将面临司法审查。

据新闻稿称,竞争局调查发现,用户在使用DoorDash下单时,结账页面会出现额外的“强制性费用”,导致实际支付金额高于广告页面最初显示的价格。

竞争局将此类做法称为“滴灌式收费”(drip pricing),即在初始报价中隐藏强制性费用,认为这是一种缺乏透明度的欺骗性营销方式。

在某些情况下,竞争局指出,这些额外收费甚至被DoorDash错误标注为“税费”,进一步误导用户。

竞争局专员Matthew Boswell在声明中表示:“国会已明确规定,企业不得通过宣传不实际的价格并在结账时添加强制性费用来从事‘滴灌式收费’行为。”

“我们对DoorDash的诉讼,是我们致力于维护消费者权益、确保线上价格信息可信的又一例证。”

DoorDash在回应路透社的声明中则坚决否认指控,表示自己并未隐藏费用,也未误导消费者。

DoorDash称:“我们认为这是一种过度惩罚性、试图拿行业领导者开刀的行为。”

竞争局指出,2022年《竞争法》的修订已明确将“滴灌式收费”列为有害商业行为。

值得注意的是,DoorDash并非首个遭到竞争局调查的企业。去年,家具零售商Leons与The Brick就曾因虚假折扣被裁定违反竞争法,连锁影院Cineplex也因线上购票附加费用被认定为误导消费者。

4

目前,竞争局已向竞争法庭(Competition Tribunal)提交申请,要求 DoorDash 采取以下行动:

停止欺骗性的价格和折扣广告;

停止将费用视为税收;

支付罚款;

向通过 DoorDash 平台购买食品和其他物品的受影响消费者发放赔偿金。

尚不清楚DoorDash最终是否会被罚款、金额多少,但竞争局指出,DoorDash在近十年间,通过这类强制性费用已收取近10亿元。

此外,竞争局还请求法庭要求DoorDash向受影响的用户进行赔偿,但目前尚不清楚赔偿形式与具体执行方式。

scroll back to top
 

相关文章推介