Balmoral2017

scroll back to top
一刀切案倘败诉 千人或拟集体索偿
新闻频道 - 加国新闻
作者:明报   
2013-01-19 12:14

约千名技术移民类别申请人控告加拿大移民部C-38“一刀切”法案违宪,要求联邦法院判决“一刀切”无效的诉讼,于周三(16日)结束为期3天的聆讯,已退出该项诉讼的移民律师莱希(Tim Leahy)派员观察聆讯后,向原告人发电邮称:“尽管暂时仍要等待判决,但根据主审法官伦尼(Donald Rennie)于聆讯中发出的评语,对原告人是好消息。 ”

他指由于主审法官伦尼曾说会让败诉一方可向联邦上诉庭提出上诉,故就算原告人胜诉,官司仍未打完。

然而,代表原告人的律师贝里斯摩(Mario Bellisimo)已要求法官,倘若判决原告人胜诉而移民部提出上诉的话,于等待上诉聆讯排期期间,加国移民部要开始继续办理原告人的申请。

莱希举例称,代表原告人的律师于聆讯中指移民部长歧视一些申请人, 包括强迫他们只能到1个签证办公室提出申请,最后决定只完成办理有限的申请额。但于同一期间,于西欧及美洲获完成办理的申请额则高很多。

倘若法院同意该项论据,则同意由于不合法的歧视,引致申请个案积压问题。莱希指加国司法部门未能为废除旧申请提供充足理由,而主审法官伦尼于庭上提出发问:是,积压不好而“正好赶上处理”( just-in-time processing)好,但(1)是否要废除积压申请,才能做“正好赶上处理”?(2)是否废除积压与“正好赶上处理”不能共存?即是加国移民局可否同时推出“正好赶上处理”及清理积压个案?

莱希认为,主审法官伦尼对人权法有清晰理解。代表原告人的律师贝里斯摩(Mario Bellisimo)是宪法及人权法专家,他于聆讯中曾称赞法官对宪法的解理深,同时有意认真执行。法官也多谢律师对人权法的分析,令他加深认识。

代表其中200名申请人的移民律师王仁铎于本周三表示,现要等约1个月,法官才会公布判决。他指无论是控方还是辩方败诉,都很可能会提出上诉。其中就算是控方败诉,若法官的判词中指原告人也有一些理据的话,也可考虑进行集体诉讼来要求赔偿。

他于周三在庭上要求法官,倘若判决原告人得直,希望法官判决下令移民部于30天内开始重新办理被切的申请,同时要于300天内有办理结果。

他在庭外称,约千名原告人中,约半数即约有500人是华裔申请人,他们绝大部分来自中国,也有一些来自中东及英国等地。该批约千名原告人,由4组律师代表出席法庭诉讼。

scroll back to top