上海电视台最新拍攝：《被毒害的青春》

19年前的朱令案重回舆论视野，不仅网友挞伐声不断，官媒也都陆续出声求“真相”。除新华网“七问”，质问警方当年究竟拥有多少证据、案子究竟有无“不正当”干涉等，环球时报也指出，“到了官方该出面回应，在法律允许范围内满足家属和舆论‘公开信息’要求的时候。”人民日报刊文质疑谁是凶手，央视更以四个栏目报导朱令的案情。
网路上近日形成要求重审此案、公开相关信息的呼声。朱令的母亲朱明新日前接受中央人民广播电台采访时说，1995年3月9日，协和医院医生李舜伟当时就高度怀疑是铊中毒。当时朱令的舅妈到清华报案，要求老师把宿舍封起来保护现场。但老师说有困难。当年五一假期后，派出所说朱令的宿舍遭窃。

72岁的朱明新说，在和办案组的接触中，“他们始终说在办，但没告诉我结案了”。她并称，“对未来，会继续申请资讯公开，希望能有一个结果，给朱令一个交代。”

直至目前，朱令案的凶手仍然是个谜。

环球时报报导指出，互联网上形成激动情绪，最大的原因还是官方公信力不足。该篇报导呼吁，“朱令中毒案到了官方该出面回应，在法律允许范围内满足家属和舆论‘公开信息’要求的时候。尽管这看上去有些被动，但这样的回应多了，就会逐渐积累出舆论的理解和变化。”

另外，包括人民日报、央视网在内的多家中央媒体也都对本案表达关注，人民日报官方微博也援引“清华大学清新时报”的微博，追问真相。

白宫告洋状 朱令案请愿破10万

19年前北京清华大学生朱令离奇铊中毒，导致脑部严重受损而全身瘫痪，涉案人孙维现居美国；朱案迄今悬而未破，却演变成跨国请愿风波。网友日前发起到白宫网站请愿，要求美方启动调查，至6日已超过10万人连署，达到总统欧巴马必须处理与答覆的门槛。不过，有传言指孙维因有特殊的政治家庭背景，恐令警方束手。
白宫网站“We the People”请愿专页3日出现朱令案的请愿，请愿称孙维在朱令案结束调查后改名换姓，并透过“婚姻诈欺”进入美国，呼吁美国政府展开调查，并将孙驱逐出境。据中国官媒环球时报说，“签名人数迅速增加，平均每分钟有100个签名。”

根据美方惯例，签名人数一旦突破10万，白宫官员就需要予以审视，然后交给有关部门和专家，由政府做出官方回应。

朱令原是北京清华大学化学系学生，1994年8月发生离奇的“中毒事件”，年底她出现腹痛、脱发、肌肉麻痹以及呼吸衰竭等症状，一度危殆。经透过网路向国外医学专家求助，最终朱令被确诊为铊中毒。由于铊相当难取得，能够接触到的人很有限，医生认为有人故意下毒。

朱令家人报案后，北京警方曾将朱令的室友孙维列为嫌疑人，可是警方在侦办期间表示，虽然犯罪对象已有范围，要起诉却有不明阻力。不久后，孙维就未再被列为犯罪嫌疑人。

中国民众不满官方无作为，让孙维躲到美国。请愿中宣称孙维有动机，也有途径获取铊，而案发后孙维改名孙释颜，已远嫁美国并取得绿卡。

本案在中国网路引发热议，许多人宣称孙维的家庭关系，促使中国公安当年放弃调查。据法新社报导，孙维的爷爷孙越崎是蒋介石国民党政府时期的高官，中共夺取政权前夕，孙越崎投靠共产党。

朱令的双亲连日来一再控诉，真凶就是孙维；但孙维否认所有指控，她也从未遭到正式控罪。

新华社引用孙维上个月在网路上的贴文，宣称她也希望下毒的人被绳之以法。新华网也发表文章：舆论呼吁及时澄清“朱令案”传闻，对该案提出七大质问。

网友向美“告洋状”的请愿行动，在中国引发轩然大波。有民众批评，明明是本国刑事案件，却寻求美国人帮助，成何体统。但是，更多研究中国政情的人士认为，这显示中国人民不信任政府，并牵涉到中美关系，因此格外敏感。

但有网友道出平民百姓的心声，指朱令案真凶没有伏法，对公众心理伤害大。投毒不声不响进行，谁都可能中招。这让很多人没有安全感。只有把真相还给公众，司法公信才能建立。

全民追问 南都：警方别再沉默
除了官媒，各地方媒体也纷纷报导朱令案，南方都市报甚至发表短评，要求北京警方不可继续沉默。
短评认为，“长时间沉默不语的北京警方是无法原谅的，沉默并不是金，尤其是在司法方面。”“朱令案”已经不再是过去遗忘在某个抽屉的简单投毒案，而成为一起全民追问、跨国抗议的世纪大案，“它所制造的影响力，已经足以吞噬嫌疑人有序的日常生活，也可以重创伤痕累累的司法形象。”

网路上也对此案热议；上海网民“涵西英”：“不做沉默的看客，只等凶手伏法的那天！”北京网友“好亮一缕光”：“第一次体会到公民可以表达自己意愿……”也有人质疑白宫请愿，南京网友“June宁”坦言：“太可悲了！竟然沦落到要别国来伸张正义？”